近日上海哮喘老人的事件我們都看到了，但對于整件事情的經過我們還有很多人不清楚，老人的家屬也發文進行解釋，網友感嘆家屬的格局和肚量，你覺得這件事責任在誰呢?誰要對老人的離世負責?

　　當日八點老人突發狀況，身體不適，家人立刻撥打急救電話，同時開始對老人進行自救，小區的防疫人在八點三十分的時候進入家中共同搶救，并稱需要急救設備。在八點十五時，樓下來了一輛救護車，鄰居早在樓下等待，看到救護車時立刻說明了老人的緊急情況，但這輛救護車是小區內其他居民叫的，不能給老人使用。老人的情況緊急，鄰居和家屬們上前詢問能否借用急救設備，救護車上的醫生表示不能隨便外借，此時叫救護車的夫妻倆下樓，家屬們看到夫妻倆還能正常走路，就上前了解二人的情況后，問能否先借用救護車，他們叫的救護車已經在路上了，老人危在旦夕。夫妻倆當時就表示同意，也和醫護人員說明情況，但是醫生稱不能更改病人。他們和救護車上的人員商量了很久，但還是不同意，而且不肯借用急救設備，夫妻倆同意借用，醫護人員依然堅持不外借，并不斷催促著夫妻倆快點上車。

　　救護車在小區登記的時候，志愿者看到車子停下立刻跑過去想要努力協商，詢問能否借用急救設備，因為夫妻倆的情況是涉及不到這個設備的，但救護人員依然不肯借用，志愿者苦苦哀求，救護人員仍然不肯借用。在等待一個半小時后救護車終于到達了小區，但老人還是不幸去世了。此事不同視角的視頻被上傳到網絡上，引起一片爭議。一些網友對救護車的人員表示理解，因為醫院有些規定醫生必須要遵守，而一些網友說這名醫生太過冷血。相關部門對該醫生做了停職處理，并對老人的離世表示悲痛。家屬在看到這件事造成了一定的影響后，決定出來回應。家屬發表了一篇長文表達自己的想法，全篇沒有埋怨沒有不滿，而是站在客觀的角度，唐山制氧機專家認為這才是真正的大格局。

　　家屬對醫護人員表示理解，對于急救設備不能外界也沒有任何怨言，也相信醫生的能力。家屬指出了我們都不敢指出的問題，在這個時期，在面對突發情況時，醫療資源該怎么分配，相關的人員該怎么判斷多名患者之間的病癥的輕重緩急。對于醫生的停職處理，家屬表示可以不要這樣做，因為上海目前情況需要更多的醫護人員，停職處理不是最好的辦法，歸根結底醫生也是在遵守規定，現在要解決的是以后面對這樣的情況該怎么處理。家屬表示父親的離世已經沒有辦法挽回，但是希望相關部門可以改善類似情況，希望可以做得更好，不要再讓類似的情況發生。唐山制氧機專家看到這樣一篇長文的時候滿是感動，也能感覺到家屬的溫柔。一個半小時的等待中，我們也感受到了很多人都在為老人努力著，雖然結果老人還是離世了，我們還是看到了溫情。